近日，一则借贷广告引发巨大的争议，京东金融APP在官方微博日前回应称，经过内部的严格调查，该短视频传播系因团队管理不善、审查不严，导致违规上线。

京东金融表示，目前，该公司已将该视频下线，并对相关负责人及其管理者处以开除、降级和扣除绩效的处罚。

“我们将认真吸取教训，深刻反思整改，积极承担社会责任，努力为用户提供更有价值的产品和服务。再次感谢广大网友的监督与关注。“

针对这段广告，有网友怒斥其三观不正，应该好好整顿！

那么，在法律当中，对这类借贷广告有没有相关规定呢？焦焦特别请到华东政法大学的兼职教授詹毅律师，请他来谈谈这一事件当中的法律问题。    

詹毅 华东政法大学兼职教授、律师

我们从涉事视频上可以看到，涉事视频的内容，在于推销京东金融的“京东金条”产品，根据《广告法》《互联网广告管理暂行办法》，可以认定为“互联网广告”，但视频上并未以文字等形式表明该视频属于“广告”。

涉事视频中，涉嫌以角色的着装来设定角色的身份，而在台词上，求助乘客要求打开飞机窗户，空姐提出交纳升舱费用，女乘客质疑坐没坐过飞机，涉嫌超出了追求夸张效果的范畴。

以上这些内容涉嫌在一定程度上背离了社会主义道德风尚，容易产生不良影响。

即将于12-25施行的《中华人民共和国民法典》第八条规定了“公序良俗”原则，这一原则应该成为一切民事活动的基本遵循。

我国《广告法》第三条规定：“广告应当真实、合法，以健康的表现形式表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求”。如果涉事视频被行政执法机关判定为违法广告，涉及的违法事项可能包括：

一、违反《广告法》第九条第七项，即妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚；可能面临二十万元以上一百万元以下的罚款等行政处罚。

二、违反《互联网广告管理暂行办法》第七条，即互联网广告应当具有可识别性，显著标明“广告”，使消费者能够辨明其为广告；可能面临十万元以下的罚款。

值得注意的是，该事件还涉及网络平台。初步来判断，“抖音”平台属于《广告法》上的互联网信息服务提供者，一般情况下不需要对平台上的违法广告承担责任。

如果明知或者应知利用其信息发布平台发送、发布违法广告的，平台有义务予以制止，否则也可能承担相应的法律责任。

（看看新闻Knews记者：李翔 通讯员：詹毅 编辑：小真）