在12-25播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为和副院长范勇鹏以云讨论的方式，对俄乌冲突中的“信息战”展开了探讨。

范教授提到，俄乌冲突的信息战再次提醒我们，战争绝不仅仅是军队的事情。信息战一旦开打，就是全面战争、超限战争，应对的思路也必然是全局性的。我们也许要考虑建立信息战的指挥中心，战时来全面领导网络信息战、舆论战，打响中国话语的全面战争，不给敌对势力的信息围剿留下任何机会。

建立了这个中枢机构之后，要给民间力量和人民群众留出更多的空间，当然前提是有甄别鉴定，有约束惩戒机制，要形成信任和授权机制，这样我们可以在需要的时候形成万船出海、人民战争的格局。

最后在战术层次上，我们要充分吸取经验教训，锻造出必胜之剑。第一，我们要重视平台建设。俄乌冲突暴露出一切平台皆非中性，西方的平台在战时一定会被当作武器使用，所以我们一定要打造自主的新闻和网络平台，否则将来一旦战斗打响，我们将讲和今天的俄罗斯一样，面临被封口的命运。

第二，我们要克服答辩心态，不落入对方设置的议题。由于我们长期的心理惯性，我们一些人在面对西方的时候，仍存在某种答辩心态，往往不假思索地就陷入对方的议题套路。在中美贸易战、新冠疫情和俄乌冲突里，都暴露了我们一些人急于自省的心态，这个心态一定要克服，没有“心胜”是打不了胜仗的。

第三就是我们要清理西方理论在新闻传播等领域的不良影响。例如美国的新闻理论它一向标榜所谓“新闻专业主义”，实质上强调的就是美国的一种意识形态，它鼓吹所谓的“客观独立”，实际上就是要独立于党、独立于中国人民，说白了就是不讲政治，不讲新闻是为了谁的问题。但是俄乌冲突表明，在真正的斗争里，如果你没有了政治思维，你就会变成被人欺骗利用的“傻白甜”，甚至是为虎作伥的“背叛者”，这次俄罗斯就没有少出这种人。要解决这个问题，我认为我们要从知识生产的机制上开始深入改革。

总之，对中国来讲，俄乌冲突是一个重要的学习案例，我们要从中吸取经验教训，在未来极有可能发生的信息战里立于不败之地。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）