这段时间"暴走团"老闯祸。光是青岛，已经不是第一次因为暴走团而上头条了。这一次是因为当地一处市民健身广场因为设计问题，形成"断头路"，市民健身不便，于是交警决定晚上对一段马路进行封路。这样暴走团就能绕着广场走成一个圈了。结果暴走团还没迈开腿，青岛交警却宣布又取消这一临时限行措施。

对比一下青岛交警前后两次的处理方法，会发现一个很有趣的细节。按照交警方面的说法，25号的时候他们之所以决定封路，是因为他们到社区听民意的时候，居民反映八大峡广场锻炼的人很多，而巫峡路是进出广场的主要通道，但马路上车开得很快，对锻炼的人不安全。也就是说当居民与车辆出现矛盾了，交警给出的处理办法只有一条：封路。

但当舆论汹汹，几乎一边倒地批评时。交警部门意识到事情有点大，这时候给出的处理办法就立刻丰富多彩起来。只是在"完成广场周边人行道优化改造，增设人行道隔离设施、完善交通标志、实现人车分离等等"这7条措施里，几乎每一条都意味着要投入大量的人力物力，每一条都比"封路"要麻烦得多，难怪交警一开始没有动力做这么细致的工作，毕竟封路多简单。

从25号到28号仅仅隔了三天，职能部门给出的方案粗细差别如此之大。所以说暴走团抢占马路、广场舞抢占篮球场这些矛盾的发生，根本原因究竟是有的人群素质就是差呢，还是我们在专心吐槽之余忘记追问公共服务部门的责任？

（编辑：黄艳琳 秦扬柯）