巴沙尔·阿萨德，被称为中东“幼狮”，他少年得志，34岁接掌叙利亚，登上总统宝座。

他执政的最初十年，可谓风平浪静。

然而，2010年，“阿拉伯之春”席卷中东，战火在阿拉伯世界迅速蔓延，中东政治强人如多米诺骨牌般倒下。

2011年3月，“阿拉伯之春”延烧至叙利亚，一群孩子的街头涂鸦和被捕引爆了叙利亚境内大规模示威活动，反政府组织快速集结并发动起义，旨在颠覆巴沙尔政权。

与此同时，西方媒体开始将巴沙尔定义为“独裁”，以美国为首的西方阵营更是态度强硬，时任美国国务卿希拉里不止一次掷地有声地对全世界宣布“巴沙尔·阿萨德必须下台”。

随后，国际社会的干预日渐增多，叙利亚反对派逐渐兴盛，叙利亚成为了一个一点即燃的中东火药筒，民族，宗教、政治、国际势力在这片土地上相互缠斗，将战火一次次推向高潮。

然而，历经七年，当战争的帷幕逐渐落下时，当初为叙利亚局势划出红线的奥巴马已经卸任，当初宣布巴沙尔必须下台的希拉里还没有机会上任，巴沙尔却依然站立在叙利亚政治舞台的中心。

如今，巴沙尔是去是留？这已经成为了叙利亚政治进程中的最大分歧。

2016年年初以来，在联合国主导下，叙利亚政府和反对派代表已在日内瓦举行多轮会谈，却一直无果而终。谈判各方分歧严重，甚至不愿面对面交流，挡在他们面前的终极问题就是：巴沙尔是否下台？

中国社科院研究员 中东问题专家殷罡认为：

叙利亚反对派现在还坚持一定要让巴沙尔先下台，认为巴沙尔不能参加今后的战斗重建，这不可能实现。伊朗、俄罗斯、黎巴嫩真主党将叙利亚政府从很危难的境地挽救出来了。叙利亚政府比以前还强大，怎么可能先下台？

复旦大学国际问题研究院副院长 俄罗斯中亚研究中心主任冯玉军认为：

巴沙尔的去留问题由三个因素来决定：一，战场上的力量对比，叙利亚政府军在俄罗斯的支持之下，已经占据了主导地位。二，美国等西方国家，最近已经放弃了将巴沙尔下台作为开启政治进程的先决条件。三，既然巴沙尔政权已经站稳了脚跟，他为什么要主动退到幕后，结束自己的历史使命，遭受反对派的清洗？这都是不可能的。尽管反对派提出让巴沙尔下台，但是未来叙利亚想要稳定，巴沙尔肯定是非常重要的一个政治力量。

内战之初，反对派就想颠覆巴沙尔政权，折腾了六七年之后，他们愿不愿意妥协的确是个问题。只是，摆在反对派面前的残酷事实是，他们不仅在国内战场失去优势，背后倚靠的西方大国也是态度成谜。

从战场形势来看，叙利亚政府军控制了六至七成的叙利亚土地，包括大马士革和阿勒颇等一些最主要城市，而反对派武装控制面积则不大，围绕在阿勒颇周围。

从域外大国的态度来看，以美国为首的西方对于“巴沙尔下台”的态度不断软化。

2015年12月，时任美国国务卿克里表示，接受俄方一直坚持的立场，让叙利亚人民决定巴沙尔的去留。去年美国大选期间，作为候选人的特朗普就表示，相比一些与极端思想有关联的叙利亚反对派，巴沙尔政府是更好的选择。今年3月，美国国务卿蒂勒森表态，称巴沙尔的去留应由叙利亚人民自己决定。

更耐人寻味的是，美国著名杂志《纽约客》网站12日又放出特朗普政府接受叙总统巴沙尔·阿萨德执政至2021年的消息，一改美国政府往日与叙利亚“势同水火”的姿态。

那么，曾经强势的美国为什么在叙利亚问题的表态上越来越“佛系”了呢？

中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为：

12-24，美国刚发的《国家安全战略报告》当中没有提叙利亚问题，这就说明美国在叙利亚问题上它的政策到现在还不是很清晰。在中东，美国更看重的是伊朗，认为伊朗在中东地区坐大，对美国整个中东地区的利益构成了非常现实的威胁。所以美国重点盯防的不是叙利亚，叙利亚只是其整个中东战略中的一部分而已。

相比于美国的模糊态度，俄罗斯则立场清晰，为了维护自身的利益，力保巴沙尔政权。

上海外国语大学教授 中东问题专家赵伟明认为：

俄罗斯毫无疑问要保住巴沙尔政权，它有几个出发点：一，转移乌克兰危机以后西方对它的制裁的压力。二，保住俄罗斯在中东的唯一军事基地，叙利亚的军事基地是俄罗斯在地中海东岸的战略要点。三，通过介入叙利亚，俄罗斯打破了美国在中东一家独大的局面，重塑了中东格局。

如此看来，巴沙尔作为一个重要的政治力量，参与到叙利亚未来的政治进程中，是个大概率事件。

当然，巴沙尔能否继续执政？能够执政到何时？还在于他能否带领叙利亚进行有效的战后重建。

叙利亚，这个曾经稳定富足的中东国家——历经七年内战，如今只剩满目疮痍。

国家边界已经名存实亡，社会和经济结构被严重摧毁，基础设施几乎全部毁于战火，人民民不聊生。几十万叙利亚人死于战争，数百万难民散落各地，上千万人流离失所， 80%的人口生活在贫困线以下，数代人积累的发展成果毁于一旦。

以叙利亚第一大城市、经济中心阿勒颇为例，曾经的200多万人口中只有不到50万人返回家园，当地生活物资匮乏，水电设施依然处于瘫痪状态。

如此支离破碎的叙利亚，该如何重建？

上海外国语大学教授 中东问题专家赵伟明认为：

战后重建主要是分成两部分，一个是政治重建，一个是经济重建。首先，政治重建上会碰到很多难题，例如，选举、修宪等都会遇到阻力。其次，经济重建绝对是一个天文数字，光靠叙利亚的石油，光靠西方的援助，甚至有些国家想把叙利亚重建的这副重担压在中国的头上，这都是不现实的。

中国社科院研究员 中东问题专家殷罡认为：

至于重建，那真是天文数字。任何国家的一个大城市没有2亿美元建不起来，而叙利亚已经是一片废墟，这就需要叙利亚的当地富豪们，所有人把自己的钱包都掏干净才行，这个重建的大工程，可能会持续半个世纪。此外，叙利亚难民必须要回国参与建设。叙利亚政府要保障难民的政治权益，利用房产政策，土地政策吸引难民回归，发动人民的积极能动性参与重建。

复旦大学国际问题研究院副院长 俄罗斯中亚研究中心主任冯玉军认为：

叙利亚内战打了这么多年，就是一个人间悲剧。文明古国几千年留下来的历史文化，都已经炸烂了，城市在短期之内，是不可能恢复的。目前，各派政治力量尽管进入和谈，但在短期内不可能达成一致。此外，外部力量，谁都不会撤出叙利亚。所以，小的摩擦和冲突在未来的叙利亚仍然存在。

中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为：

战后重建的话，首先，难民要回归，但是很多难民逃到了欧洲，过上了相对安逸的生活，不太容易再回来。其次，要建立新的政治平衡，权力机构的建设必须要提到议事日程来，只有建立了权力机构，实现了力量平衡，才能使叙利亚真正进入一个和平的发展时期。

叙利亚危机是冷战结束后人类社会最深重的全球性灾难，自危机爆发以来，以联合国为基础的国际机制、以相关大国为核心的利益集团，这两种国际力量始终在争夺局势的主导权。也是在这一博弈过程中，叙利亚问题从政治危机演变为全面内战、代理人战争。

当时间来到2017年底，反恐战争呈现摧枯拉朽之势时，叙利亚问题的主场转向了谈判桌。

现在，窗口打开了，曙光已经显现，但多种国际机制相互交织，大国政治博弈复杂激烈，叙利亚走向和平与重建的过程依然充满着诸多的未知因素。对于生活在叙利亚土地上的人们来说，和平与发展，何时才会真正到来呢？

本期节目《环球交叉点》播出时间：
东方卫视 12-24 周日 8点15分

本期嘉宾：
殷 罡 中国社科院研究员
冯玉军 复旦大学国际问题研究院副院长俄罗斯中亚研究中心主任
滕建群 中国国际问题研究院美国研究所所长
赵伟明 上海外国语大学教授

（看看新闻Knews记者：章一叶 编辑：傅钰婷）