12-24，俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动。两年间，长期保持中立的芬兰、瑞典，开始寻求加入北约，持续削减武器装备的德国，宣布进入新时代，大规模投资国防，并且向乌克兰输送武器，还结束了对俄罗斯天然气的深度依赖。有历史学家认为，2022年有点类似于1989年发生的东欧剧变，它们一样关键。俄乌冲突是欧洲旧时代结束和新历史阶段开始的标志。如今冲突即将进入第三个年头，哪些因素左右着冲突的走向？相持消耗的俄乌两军，何时能迎来谈判的契机？欧洲大陆对于“战争与和平”的态度发生了怎样的改变？一起走进今天的节目了解一下。华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷、湖南师范大学外交研究中心主任滕建群、浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖和主持人袁鸣在《环球交叉点》节目上，围绕这些问题进行讨论。

马晓霖：俄罗斯顾此失彼，它本来是要对乌克兰，要实现“芬兰化”，结果没想到把芬兰身上的“紧箍咒”解除了。它本来想把北约推回到99年的边界，没想到现在和北约600公里的共同边界变成了2000公里。前面芬兰在申请北约的时候，还给俄罗斯吃过定心丸，我决不会在国内建北约的基地，绝不会让北约其他国家真的进来，现在全部打破。这就印证了普京说“你们骗我、骗我再骗我”。

滕建群：“铁幕”降下来了，北约东扩可能是两种样式，一种是吸纳一些成员国，比如说格鲁吉亚。另外一个就是软扩张，把欧亚大陆两个大国，把日本、韩国，美国的盟国拉进来，两边堵。所以按照这种扩张来说，不会停止的。

冯绍雷：不管怎么说，当世界变得这么焦躁的背景之下，有一个情况值得注意。战争两年之后，看各国的政治家，有多大的学习和反思能力。对泽连斯基来说，撤掉扎卢日内，是不是他的反思和调整呢？战争两年，也暴露出俄罗斯的很多问题，最清晰的就是瓦格纳。我上次听普京亲口说瓦格纳事件，这个私人军事雇佣公司，钱不用在这些将士身上，钱不知道流到哪里去了，最后他就一句话，他说“说到底，这是我的过错”，我觉得表达了一个政治人物的反思，他在琢磨这件事。包括美国方面两位年迈的总统候选人，他们能够得到什么信息？特朗普上来，一夜之间解决俄乌冲突问题，是不是一种学习和调整？某种意义上我觉得带有这个意思，所以他的民调居高不下，恐怕这个因素还是起作用的。可能困难的是欧洲，欧洲现在是已经一反常态，冲到第一线了，“你美国不干我干”，是这个状态。他怎么自我调整？他是不是一定要等到6月份议会选举，“对不起、请你让开”，才做调整？