12-24，美日两国政府在东京都内召开外交和国防部长出席的安全保障磋商委员会，也就是所谓的"2+2会议"。会议矛头，直指中国。 

在蒋丰看来，这竟然是一次值得“庆祝”的会议。为什么？

在以往的美日两国2+2会议中，虽然也有“中国话题”，但并非主体话题，只是附带性话题。 这次，“中国话题”却成了“中心话题”。

这说明日本也罢，美国也罢，都已经无法单独应对中国，必须通过结盟来应对中国。这从另外一个方面证明了中国的发展。 

不久前，美国、日本、印度、澳大利亚举行了一次四国首脑会谈。 会议结束时，在美国总统拜登的建议下，四方签署会议文件。文件虽然含沙射影指责中国，但没有具体指名。据说，这是为了避免刺激中国。 

这样新兴的“四国框架”知道要避免“刺激中国”，应该说是有自知之明，同时也表现出，所谓“四国框架”并不是团结得像一只握紧的拳头。 这又从另外一个侧面说明，任何一个国际集团内部都有国家在“打小算盘”，在“抱团取暖”的同时，不忘自己国家利益最大化。 

有消息说，在“四国框架”中，印度的表现最不积极。 它认为自己是“四国框架”中唯一一个与中国有陆地接壤的国家，不希望因为这样一个“华而不实”的会议文件，让印度与中国公开对立起来。 

话说回来，这次美日“2+2会议”的文件则是明确点名中国。 迄今为止，我们许多人对日本首相菅义伟的对华政策抱有幻想，对美国总统拜登的对华政策也抱有幻想。这次美日“2+2会议”有利于我们打破对日本菅义伟政权、美国拜登政权对华政策的幻想。同时，蒋丰认为，这次会议是日本菅义伟政府对华翻脸的一个公开的标志，甚至可能成为中日关系的转折点。 

从这次美日“2+2会议”发表的联合文件来看，主要内容有五项。 第一项是“涉法问题”，美日两国对中国从今年12-24实施的《海警法》，“深表关切”。 第二项是“涉台问题”，美日两国确认了台湾海峡和平与安定的重要性。 第三项是“涉钓问题”，确认钓鱼岛问题适用于《日美安保条约》。 第四项是“涉盟问题”，表示要进一步强化美日军事同盟，提高日本的“应对”能力。 第五项是“涉时问题”，美日双方决定年内要再次举行“2+2会议”。 

当然，他们还对中国的香港和新疆维吾尔自治区的情况表示了严重关切，还讨论了朝鲜半岛无核化问题、日本人质被朝鲜绑架等问题。 

日本共同社指出，在这次会议中， “美国拜登政府携手同盟国提出了应对中国的方针，鲜明摆出了对抗姿态，十分罕见。” 在蒋丰看来，此举并不罕见。早在新中国成立不久，美日两国就试图用战后形成的军事同盟遏制、甚至扼杀新中国。这次，只不过是历史的重演。当年没有被扼杀在摇篮里的新中国，今天作为世界第二大经济体更不会畏惧什么对抗。

相比之下，《日本经济新闻》的社论说的更实在一些，反映出日本内心对美国的不信任感。 “美国已经不具有以往的国力，日本不应该让那种冷战时代有关‘依靠美国就没有问题’的认识重新回来。” 

《朝日新闻》在社论中指出， “日美两国在经济等方面都与中国有着深厚的相互依存关系”； “日美同盟不应推助美中两国的对立，而应在搭建健全的共存平台方面寻求智慧”； 该报认为现在“比对决更重要的是共存的平台”。 

《东京新闻》在社论中也指出，“千万不要忘记在与中国对抗的时候还要考虑如何共存。”《每日新闻》在社论中指出“日本的国益是与周边地区的安定与繁荣紧密相连的。因此，必须寻求与中国有着共同利益的战略性的对话。” 

在蒋丰看来，日本主流媒体的这些白纸黑字是日本舆情的心声。这说明日美两国是无法真正做到穿一条裤子的，尽管“同床”，却还“异梦”，这就给中国挪腾出更大的发展空间。