蔡英文当局“全面执政”两个月多月来，岛内可说是议论喧腾、纷乱不宁，特别是在突发事件的处理上，蔡英文团队显然乱了套。台湾“中国时报”今天（12-25）发表评论，从六万“御厨”与酒驾“大使”二个危机说起，细数蔡英文当局近来的纷乱。

评论表示，蔡英文自费以6万元月薪聘请厨师，为她打点饮食。严格来说，讲究饮食是个人的自由选择，实无可厚非。而且，发言人还特别强调“自费”，非公帑支出，不过还是引起媒体的非议与社会广泛的负评。评论认为，平心而论，社会对这件事确实有过度批评之嫌，不过，蔡英文以及民进党也应当潜心反思，刚刚获得选民支持当选，为什么单纯自费请厨师事件，会遭到如此非议与负评？

“中国时报”的评论认为，分析起来有两个原因，一是“反差效应”，二是“回火效应”。在反差效应面，由于马英九吃50元“中兴便当”的俭朴，和蔡英文花6万元请“御厨”，形成强烈对比，戏剧化的比较效应，更凸显了前者的俭朴与后者的“小资”。而在回火效应面，过去民进党在野时，为了打击马英九及国民党的声望与威信，把政治道德与行为标准拉到了不合情理的刻薄程度，用显微镜去检验马英九及国民党的一举一动。现在政党轮替，换社会大众用已习惯的显微镜去检验蔡英文与民进党。这是“御厨事件”会遭遇四面八方恶评的基本原因。

更糟糕的是，在“反差”与“回火”的双重负面格局下，蔡英文的幕僚却未察觉社会检验政治人物的标准升高，事前还想用“正面新闻”、“软性故事”包装蔡英文自费请厨师，事后又试图“围马救蔡”，嘲讽马英九吃“中兴便当”的俭朴是虚伪，想反衬蔡英文的真诚。蔡幕僚弄巧成拙，反而加大了反差与回火，可谓失职。

评论表示，另一个例子，是台当局新任“驻新加坡代表”江春男酒驾。这件事比蔡英文请“御厨”更严重、严肃，蔡英文刚开始并无撤换江春男的意思，显然轻忽了这件事对其政治信赖度与威望，可能带来的长期打击。拖延数日后，江春男在社会澎湃的怒潮下才主动请辞，但伤害早已造成。

“中国时报”的评论认为，江春男还未上任，就因酒驾闹得沸沸扬扬，若蔡英文还坚持让江春男走马上任，对新加坡是一种失礼与不尊重。而岛内民众一向极度痛恨酒驾，早成为全民共识。历任岛内当局在民意压力下雷厉取缔，经提高罚则、大力宣导、加强取缔，酒驾肇事致死人数才从2006年的727人最高峰，一路降到去年的142人。若江春男在引起酒驾争议后依然就任，不但伤害众多因酒驾肇事往生者的家庭情感，也会对台湾多年来反酒驾的努力做出“反向示范”，难怪众多酒驾受害人家属现身抗议，要求江春男放弃职务。

现在江春男愿意主动请辞，评论认为，算是为蔡英文化解了难题，否则酒驾“大使”将同时成为蔡英文与江春男的共同烙印，以后发生的每一件酒驾事件，蔡英文和江春男都会被提出当“历史纪录”，对两人都是煎熬。

评论认为，酒驾事件再度反映了蔡英文团队遇事迟疑观望、和民意脱节的缺失。幕僚若在第一时间即能断然处置，又何需忍受民意火焚数日。江春男拖延多日才提出辞职，让外界又多添了“挺不住民众愤怒才让步”等疑问。这些都显示了蔡英文在回应民意与重大事件上，确待加强。

“中国时报”的评论最后表示，平过去民进党用鸡蛋里挑骨头的方式让马英九做不了事，结果是当局瘫痪，民众受殃。如今，事事皆批评、人人都反对的氛围，延续到民进党执政的现在。这一点，可以视为对台湾社会的一句警语。

（编辑：安乐 王珏）