最近，可可西里与鼓浪屿刷爆了大家的朋友圈。原因无它，两者双双列入《世界遗产名录》。至此，中国世界遗产总数达到52处，一度超越意大利成世界第一。这本该是件大好事。可消息一经发布，很多自媒体作者都纷纷写起了警示性文章，舆论表现出的除了喜悦之情还有深深的担忧。

正如上海博物馆馆员、专栏作家张经纬所说，世界遗产不同于一般的风景名胜，或者文物古迹。它凝聚了人类重要的发展历史，或是大自然的关键变迁。《保护世界文化和自然遗产公约》中也有提到，“这类罕见且无法替代的财产，对全世界人民都很重要”。

申遗成功，意味着担子更重。世界遗产不只是一地一国的遗产，更属于全人类。连续10多年申遗成功，固然可喜可贺，而清醒、理性，反思、审慎，则是当下应有的态度。

“申遗热”陡然升温 重金申遗为保护还是为GDP？

可可西里和鼓浪屿，一个是西北的“美丽少女”，一个是东南的“海上明珠”，它们的自然魅力与文化价值，无疑配的上“世界文化遗产”的殊荣。 正在人们欢欣鼓舞之际，国家文物局局长刘玉珠一句“不要把申遗成功作为‘政绩’”，就像是一盆冷水，浇醒了不少人。

而此前，丽江、张家界等地在申遗成功后好好火了一把旅游业；2008年7月被列入世界文化遗产的福建土楼，在一度声称不涨价之后集体涨价……国内一些景点只要申遗成功，门票价格就大幅上涨的确是一个不能否认、且有一定普遍性的事实。那么，“申遗”究竟是为提升遗产价值、增强社会保护意识，还是地方政府和企业坐收渔利、追逐政绩的手段？各种议论随之而起。

说到“申遗”的意义，除了增加当地旅游收入，带动周边住宿、购物这些我们看得见的影响外，张经纬认为“申遗”对于当地政府，甚至我们国家来说都还有另一层更重要的意义，“申遗这件事情有点类似像奥运会获得金牌的感觉，我们一度超越世界排名第一的意大利，这对中国来说，是一个比较有振奋价值的，可以激发大家对历史古国的文化认同感的事情。”

保护遗产向左 经济效益向右？

毋庸置疑，申遗是为了更好地保护遗产。但越来越多的例子似乎在表明，商业开发与世界遗产的保护属性之间，存在着很难调和的矛盾。

此前有媒体报道，张家界武陵源风景区武陵源投入巨资加装电梯后就曾引发热议，最后由于各界反对意见太多，一度被叫停；山西五台山花费5亿元申遗，费用主要用于拆迁商铺、设立保护带，结果旅游收入不升反降。包括此次申遗成功的鼓浪屿，官方也是在第一时间发出声明：控制游客人数。

对此，媒体评论员李勤余认为，我们不需要一味否定所谓的商业开发，也不能说商业开发必定会给景点保护带来坏处 。

李勤余：我们为什么申遗？有一个很好的初衷就是提高自然遗产或者是文化遗产的知名度，有利于更好的保护它。鼓浪屿也一样，鼓浪屿既然申遗成功了，也让很多游客认识到这不仅是我们去玩的地方，也是值得保护的地方。这主要还是看当地相关部门是不是有切实的保护措施，是不是可以切实地把游客游玩的项目和文化遗产保护的措施结合起来。

申遗成功只是第一步 ，欢欣鼓舞之际多一些责任意识

事实上，在申遗成功后，就必须接受联合国教科文组织的监督，按世界标准来保护，每年都要向联合国教科文组织提交一份详细的监测报告，如地质与环境监测、气象环境监测、监控摄像监测等。 过去曾有一些案例“重申请，轻保护”，一些比较极端的情况，甚至被取消“世界遗产”的称号。

所以，申遗成功并非终点。相反，保护好世界遗产或许才是真正的政绩。而如何保护，见仁见智，其中一大前提就是，认同申遗成功只是第一步。少一些狂欢，多一些冷静。在欢欣鼓舞之际，更要多一些清醒与责任意识。

李勤余：申遗这个事上世纪末也有很多发达国家，包括美国、英国他们都已经放缓了脚步。当然，一方面是因为他们的文化远不如我国，我国历史悠久可能比美国值得申请的地方多。但是另一方面，冷静下来我们也要想到，申遗只是第一步，比如像这次同样申遗成功的可可西里，面积这么大，要保护的东西也比较多，万全准备之后再申遗也不迟。对那些还在排队的申遗项目，我也有一个建议，就是如果没有做好万全准备之前，最好不要操之过急，仓促上马。